《天堂电影院》里的意大利印象

点亮橘子树

  意大利,罗马,是电影里的常客。我不想去讨论《罗马假日》,《教父》这样的影片,是的,这里面的意大利或美好浪漫,或黑暗神秘。可这些是美国人的电影,是他们眼中的意大利,是讲英语的意大利。我对意大利的印象,更多的来自足球,来自意大利自己的电影。其实看过的意大利的电影很有限,但是印象都比较深刻。感觉意大利的电影是非常好辨认的,不用看场景里的建筑,也不用听人物的语言,只要看看他们的举止与表情,就已经可以确定了。

  看意大利足球很容易让女人有错觉,以为整个意大利都是这样英俊如大理石雕塑一样的男人们,可是,在电影中的意大利,却充斥着另外一种男人——他们眼神浑浊,情绪激动,举止夸张,喋喋不休,和老婆吵架,教训儿子就能搞的整条巷子鸡飞狗跳,不得安宁。其实,意大利踢球的男人也是这样的,和裁判理论的时候,也都是一样的表情——弓着背,双手握成“七”的姿势,举在胸前——和那些大街小巷的市井男人几乎没什么区别。哪怕连巴乔,托蒂,因扎吉,内斯塔这样世界级的美男子也不能例外。

  在一本书上看到,说西班牙是个充满了绝望的奢华气息的国家。我看,意大利才是真正让人感觉绝望的地方,却没有丝毫的奢华。的确,意大利电影展示的风情画卷,生活化,有血有肉,可是却真实的让我绝望,好象任何的美好幻想都能被现实所风化。这个充满了世俗味道的国家,喧闹不堪,看上去繁华热闹,实质却疲惫落寞甚至衰败。好象所有的梦想和故事都已经在罗马帝国讲完了,留下来的精美雕塑与绘画也隐藏不住角角落落的颓废气息,却反而更象是一种对比,让人去叹息辉煌的消亡。

  有一件事情是让我感觉比较纳闷的。一般都感觉意大利是个浪漫热情的国度,可是意大利电影中对男女之事却抱着让我们哭笑不得的态度。他们拍一个做爱的镜头,家常便饭到了极点。不特别讲究什么美感,也不强调感官刺激,就好象在讲一个家庭主妇买青菜的事情一样。真是让我们这些深受东方传统思想影响的人们瞠目结舌。虽然说西方的性观念比我们要开放的多,但去看看美国,法国,西班牙的电影,性在影片中的地位不管怎样,起码可以是个看点,卖点,或者争议的焦点等等。可意大利不然,影片中,大庭广众下,一对男女就可以欲火中烧到在电影院里干起来了,而旁边的人居然都可以泰然处之,(我可不相信他们都没发现)。滑稽的是,这一幕是和电影院里的其他众生相并列描写的,包括打呼噜,吐痰,叫骂等等,并没有特别待遇。哪怕是处处充满了性暗示的《玛莲娜》,无论妖娆的莫尼卡怎样撩拨你的心,里面真正的性描写都是没有任何美感的,龌龊倒还算不上,只能说是:压根就不算是件事情,甚至是带着戏谑讽刺的色彩。影片里那个小男孩的父亲发现儿子发育了,开始琢磨女人了,就把他带到一个妓院,让儿子能真正的做个男人。而《天堂电影院》里,主人公的“第一次”也是给了一个妓女。这样的情爱戏,除了让你忍俊不禁,几乎不会有一丝的脸红心跳。并且从导演的观点来看,这样的做法都是正常的,甚至可以拿来调侃的,一点也不影响这些主人公作为一个纯情善良人物的形象,也不影响他们内心纯洁美好的爱情。这一点倒是让我有那么一点惊讶的。

  再说点题外话。其实我早就知道《天堂》的末尾会有一段“吻戏”的剪辑,可是,真的当一个又一个的吻出现在眼前的时候,我还是忍不住哭了。亲吻中,岁月流走,时代改变,这些美妙的吻见证了多少逝去的人和事——想起小男孩救老人逃出火海;想起老人对小伙子说:你要离开这里;想起小伙子为美丽的恋人拍的电影;想起那个妓女对“第一次”的小伙子说:你可真年轻,象个小牛犊——望着如今的大导演发白的两鬓,止不住伤感。